X

Sinterklaasgedichten maak je simpel, snel en origineel!

  • Ontvang 5 originele gedichten
  • Volledig gepersonaliseerd
  • In 2 minuten klaar!
Ga naar sinterklaasgedichten.net
Infoyo
Vragen en antwoorden
Zoek artikelen:

Enquete iPhone 4

Ontvang het laatste nieuws over "Mijn mening over..." en maak kans op 1000 euro cash.
Laat nu je e-mailadres achter. Speel gratis mee.


CO2 en klimaattop

Venster sluiten

Maak een melding van dit artikel
Selecteer de motivatie van je melding:
Spam / reclame Misleidende of onduidelijke inhoud
Lage inhoudelijke kwaliteit Niet Nederlands
Erotische inhoud Artikel bestaat reeds op internet
Gokken / Illegale promotie Andere reden...

Omschrijf de motivatie van je melding:
Venster sluiten

Stuur dit artikel door
Je naam:
Je e-mailadres:
E-mailadres ontvanger:
Artikelscore
0
  Goed artikel ( 0 )
  Slecht artikel ( 0 )
RSS van words words Auteur op infoyo sinds
02 Februari 2011


Bekijk het profiel van words
Datum: 05-02-2011
Auteur: Words
CO2 hoaxLaat u niks wijsmaken..., met dit artikel, zal ik proberen duidelijk te maken, dat de jaarlijkse klimaattop van leugens aan elkaar hangt.Simpelweg door gebruik te maken van een gezonde dosis boeren verstand.

Het effect van de CO2 op het broeikas-effect ten opzichte van de 80 procent die water voor zijn rekening neemt naast methaan en cfk erg klein
Tussen 1760 en tot aan de industriele revolutie en een tijdje daarna is de CO2 rond de 280 ppm ( parts per million ), blijven hangen
Denk ook zelf, dat behalve de mens en dier en vulkanen en bosbranden er geen andere bron van ''vervuiling'' was , zoals nu
Al wat aan CO2 de lucht in ging werd bijna direct weer omgezet in O2 door al het groen dat er nog was in de vorm van bossen en de reusachtige oerwouden
Een deel van de wat snellere stijging komt deels door het wegvallen van deze omzet factor chlorofyl, we houden door houtkap, namelijk steeds minder bossen over
Toch is er geen directe relatie CO2 en temperatuur waarneembaar
Overigens is die hele klimaattop al jaren een farce, want als we er van uit zouden gaan dat er nu geen enkel deeltje CO2 in de lucht zou zitten, dan hebben we er zonder de omzetfactor chlorofyl als CO2 verlager met de huidige CO2 uitstoot bijna een eeuw voor nodig om 350 ppm CO2 te verkrijgen
Er worden namelijk op dit moment, per dag, 87 miljoen vaten van 159 liter olie verstookt
Elke liter olie levert hierbij ongeveer 2,5 kilo CO2 op
En 2,5 kilo is ongeveer 57 mol CO2, waarbij in gasvorm elke mol bijna 25 liter is
Vermenigvuldig je dit allemaal, dan wordt er elke dag een kolom gas de atmosfeer ingepompt van 50 duizend miljard liter gas
Een kubieke meter gas is 1000 liter, in een kubieke kilometer zit dan een miljard kubieke meter gas, maakt totaal duizend miljard liter
We hadden 50 duizend miljard, dus er komt elke dag 50 kubieke kilometer gas bij
De luchtlaag rond de aarde is 30 kilometer hoog en de zeeen zijn gemiddeld 5 kilometer diep
Kom je aan een oplossende laag van 30 plus 2,5 ( want de zeeen, beslaan maar de helft van het oppervlak van de aarde )
Omdat we alleen de eerste 12 kilometer lucht effectief gebruiken en deze het meest geconcentreerd is, kom je samen met de oceanen aan een oplossende laag van 14.5 kilometer dik als atmosfeer waar CO2 in wordt opgelost
Omdat de oppervlakte van de aarde ongeveer 500 miljoen viekante kilometer is zou je kunnen zeggen dat er elke dag iets meer dan 3 torentjes pure CO2 bij komen van een kilometer in oppervlak een ongeveer 15 kilometer hoog
Omgerekend is dat erg weinig, want je heb dan maar een heel klein oppervlak van de aarde vervuild naar boven toe, namelijk 3 vierkante kilometer op de 500 miljoen die de aarde rijk is
Je voegt dus met een dag stoken, nauwelijks 1 deeltje op de 150 miljoen toe
Wil je naar 350 ppm toe met deze snelheid van ''vervuilen'', dan moet je dus heel lang stoken, namelijk 150 dagen om van 1 op 150 miljoen naar 1 op miljoen te komen en dat vervolgens nog eens 350 keer opnieuw om tot 350 ppm te komen
Dat maakt dus 150 keer 350 dagen, is, als je 350 dagen bijna als een heel jaar ziet, net geen anderhalve eeuw stug doorstoken
In werkelijkheid is het langer, omdat veel CO2 wat dagelijks wordt uitgestoten direct door chlorofyl wordt omgezet in O2.
Als voorbeeld, een grote boom met 800duizend blaadjes heeft een seizoen nodig om een mens een heel jaar van O2 te voorzien, hij geeft ongeveer een liter O2 per uur
We hebben bij een reeds redelijke stookcapaciteit vanaf de revolutie er zeker 150 jaar over gedaan om van 280 ppm naar 350 ppm te komen
Stel dat we toen gemiddeld op een derde van de vervuiling per dag van nu zaten, dan hebben we over die stijging met 70 ppm, maar liefst 150 jaar gedaan
Met de capaciteit van nu zouden we daar dan 50 jaar over hebben gedaan
Dus hierin is een beetje de afname door chlorofyl te vinden
Want, met de huidige stookcapaciteit, doen we 150 jaar om van niets naar 350 ppm te komen
Ongeveer 50 jaar om van 280 ppm naar 350 ppm te geraken, terwijl je zou verwachten, dat je dan op ongeveer 400 ppm zou moeten uitkomen
Dit verschil zit hem in de constante opname door chlorofyl en die lijkt rond de 30 procent te zijn wereldwijd
Met het gebruik van wat boeren verstand en een beetje natte vingerwerk, zit ik er niet ver naast, want deze afname door chlorofyl, schijnt in werkelijkheid rond de 28 procent te zijn
Als we over 70 ppm 50 jaar doen, doen we over 350 ppm misschien wel 250 jaar
Dus om van de huidige 350 ppm naar 700 ppm te komen met wat minder chlorofyl door ontbossing, doen we toch al gauw met wat natte vingerwerk 150 jaar om aan de zuinige kant te blijven, het dagelijks gebruik zal nog wel even blijven stijgen, maar de piek is er al wel uit, omdat de olie reserves uitgeput raken.
Omdat de nog geschatte reserve met moeite rond de 450 jaar aan fossiele brandstof zal op leveren, wil dat zeggen dat we nooit boven de 1400 ppm komen te zitten in dit tempo
Dit is nog ver onder het hoogst gemeten niveau van ver over de tweeduizend ppm van 30 miljoen jaar geleden in de tijd van de grote dieren en de vele oerwouden
En nog ver onder het niveau wat wordt gebruikt in de kassen om tomaten te kweken
Als er al een temperatuurverhoging komt en een naar mijn idee lichte zeespiegelstijging, hebben we tijd genoeg als mens om te reageren
Om nu al de burger bang te maken en hem honderden miljarden euros uit zijn zak te kloppen wereldwijd aan zogenaamde milieubelasting is een regelrechte misdaad jegens de mensheid. Dat geld kan beter gebruikt worden voor andere wel opbouwende projecten, dan dat we die pluche politici lopen te spekken met al die milieugekken erbij
Rene Pool

Reacties op dit artikel
Wees de eerste die een reactie plaatst!
Plaats een reactie
Naam:
E-mailadres:

Reactie:




      Home   -   Aanmelden   -   Top artikelen   -   Nieuwe artikelen   -   Sitemap   -   Help   -   Links   -   Privacy policy   -   Contact
Copyright © 2017 - Infoyo.nl