Infoyo
Vragen en antwoorden
Zoek artikelen:

Enquete iPhone 4

Ontvang het laatste nieuws over "Mijn mening over..." en maak kans op 1000 euro cash.
Laat nu je e-mailadres achter. Speel gratis mee.


Waarom spreken wij? (En waarom luisteren wij naar woorden van anderen?)

Venster sluiten

Maak een melding van dit artikel
Selecteer de motivatie van je melding:
Spam / reclame Misleidende of onduidelijke inhoud
Lage inhoudelijke kwaliteit Niet Nederlands
Erotische inhoud Artikel bestaat reeds op internet
Gokken / Illegale promotie Andere reden...

Omschrijf de motivatie van je melding:
Venster sluiten

Stuur dit artikel door
Je naam:
Je e-mailadres:
E-mailadres ontvanger:
Artikelscore
+4
  Goed artikel ( +4 )
  Slecht artikel ( 0 )
RSS van Hamawillow Hamawillow Auteur op infoyo sinds
08 September 2008


Bekijk het profiel van Hamawillow
Datum: 05-11-2008
Auteur: Hamawillow
Waarom is er zoveel ruzie? Waarom lopen zo vaak gesprekken onbedoeld uit op woordenwisselingen, geschreeuw, gescheld, gevloek? Waarom kwetsen we elkaar? Waarom voelen we ons gekwetst door de woorden van de ander? Ik heb erover nagedacht...

Doel

Doel Ik denk dat het doel van spreken en luisteren in 5 categorieën op te delen is:

a. Om contact te maken en te onderhouden
b. Om contact te verbreken en af te houden
c. Om iets over te brengen (kennis, duidelijkheid e.d.)
d. Om iets tot ons te nemen (kennis, duidelijkheid e.d.)
e. Als entertaining (gedichten, verhalen)

Vrede

De reden dat communicatie vaak fout uitpakt is volgens mij omdat we geen zicht hebben op ons doel oftwel de bedoeling uit het oog verliezen. Dit laatste vooral onder invloed van emoties die we aanmaken tijdens het spreken en luisteren. Ik geloof niet dat we spreken, alleen omdat het waar is wat we zeggen, ook al hoor ik dat wel als reden opgeven: Waarom zeg je dat? Omdat het zo is.. of: Omdat ik in mijn recht sta.. Het achterliggend doel is dan waarschijnlijk doel c: om iets over te brengen. Ik geloof dat we veel onvrede kunnen voorkomen door vóór we spreken te bepalen wat ons doel is en die bedoeling tijdens het gesprek in het oog te houden.

Praktijkvoorbeeld

Mijn zusje zei een paar weken geleden tegen me: ‘ik heb liever dat je alléén komt, zonder je vriend, als je naar mijn toneeluitvoering komt kijken’. Ik voelde mij gekwetst en stopte het gesprek. Enkele dagen daarna sprak ik haar weer en vroeg haar met welk doel ze dat had gezegd. Haar antwoord was dat het haar goed recht was, ik kwam immers naar háár toneeluitvoering. Na wat doorvragen concludeerde ik dat doel c van toepassing was, ze had me iets duidelijk willen maken. Had ze haar doel bereikt? Nee, ik had me immers gekwetst terug getrokken. Ik vroeg haar hoe zíj zich zou voelen als ik hetzelfde tegen haar zou zeggen en ze gaf toe dat ze dat niet leuk zou vinden. In een lang gesprek dat volgde kon ze me wat ze over had willen brengen alsnog duidelijk maken.

In contact blijven

Enkele keren koos ze haar woorden zodanig dat ik opnieuw overwoog het contact te verbreken of tenminste boos te reageren. Ik bedacht dat ik dan waarschijnlijk mijn doel, haar duidelijk te maken dat ik niet op die manier toegesproken wenste te worden, voorbij zou schieten en zelfs het gesprek in een fikse ruzie zou eindigen. Daarom koos ik ervoor in gesprek te blijven. Laat ik dan over me heen lopen? Nee, ik denk van niet, mijn doel is contact maken met mijn zus en ik kan er gaande het gesprek voor kiezen haar iets duidelijk te maken. Dan is de manier die ik kies om haar iets duidelijk te maken van belang voor het verdere contact.

Moeilijk

Moeilijk Al met al is dit geen gemakkelijk onderwerp, althans als je verantwoordelijkheid wilt nemen voor het effect van jouw woorden. Gelukkig wordt er door meer mensen over nagedacht en zijn er boeken over geschreven. Ik heb veel respect voor de filosoof/schrijver en uitvinder van de 'Geweldloze Communicatie' dr. Marshall Rosenberg.

Reacties op dit artikel
Normyo, 2009-02-16
( +3 )

Wat een leuk artikel. En dan nog wel succes boeken met een familielid, waarbij vaak nog heel veel oud zeer meespeelt als we reageren. Zeer dat niet meer echt bewust aanwezig is.

Maar het zo goed zijn als meer mensen het doel dat ze hebben voor ogen zouden nemen als ze met iemand in gesprek gaan. Want vaak is er wel een doel, maar dat is onbewust. Zo komt het onbewuste doel van je zus bij mij over als: De controle willen uitoefenen over het eigen leven, maar ook dat van anderen. Dat duid vaak op een onderliggende angst. Je kunt je dus ook afvragen welk beeld ze van je vriend heeft, dat ze hem niet er bij wil hebben? Of ben jij misschien iets assertiever als je vriend er bij is? En hoopt zij, dat als je vriend er niet bij is, dat je dan alleen lovende kritieken zult geven?

Ik denk overigens dat het niet het probleem is, dat je boos wordt om wat iemand zegt. Maar dat we niet geconfronteerd willen worden met het feit, dat we iemand met onze woroden boos maken. Dat we door iemands boosheid geconfronteerd worden, met het feit, dat wij misschien iets verkeerd doen. Want boosheid betekent dat we eigenlijk moeten gaan vragen wat er aan de hand is? We mogen opeens niet meer zelf in de belangstelling van de luisteraar staan, maar moeten de luisteraar aandacht geven.

Misschien is het dan wel goed om de macht in eigen handen te houden, door het gespreksdoel voor ogen te houden. Het nadeel is wel, dat de ander niet veel leert van het gesprek. Want er komen geen emoties bij vrij. En emoties zijn juist goede aangrijpingspunten om lessen te leren. Als je er tenminste voor open wilt staan. Anders heb je helemaal gelijk. Als de emoties tot blokkades leiden, dan kan je maar beter het gesprek controleren vanuit je doel. Jammer dat de ander niets leert, maar beter een succesvol gesprek, dan en niets geleerd en geen succesvol gesprek.
Avyende, 2009-11-20
( +3 )

Pittig onderwerpje hoor, moeilijk ook.
Communiceren is inderdaad een moeilijk vak, vooral wanneer het de negatieve kant op gaat. En mensen zijn dan inderdaad heel gauw in staat ´op te geven´ omdat ze zich gekwetst of boos voelen.
Naar mijn idee heb je sterk gehandeld met je zus. Je hebt haar gezegd hoe het overkwam, ´of zij dit leuk had gevonden´ en haar toen alsnog de kans gegeven het uit te leggen. Oke misschien niet zonder slag en stoten, maartoch.

Naar mijn mening luisteren mensen te vaak gewoon niet naar elkaar. Maar dat geldt voor allebei de kanten. Vaak willen we alleen maar zeggen wat ons dwarszit. We willen dat de ander dat hoort en ernaar handelt. Verder willen we er eigenlijk ook geen weerwoord over. En vaak wachten we ook veel te lang met iets te zeggen wat dwars zit, waardoor het er vaak verkeerd en op het onjuiste moment uit komt.
En daarbij komt dan onze trots, ´zo laat ik niet tegen me praten` en gaan we verder met een tegenaanval, en dan zijn we ons doel verloren.

Mijn man en ik hebben ook zo´n tijdje gehad, maar op die manier kom je er niet uit.
Het is een kwestie van praten, leren begrijpen, en vooral ook accepteren.
Ik bedoel, ik mag een hoop van mijn man verwachten, waar hij ook naar kan/ moet handelen, maar er zijn ook dingen die je moet accepteren die er zijn of niet zijn. Op die manier kom je veel verder, dan je altijd maar te ´ergeren´

En natuurlijk hebben wij ook wel eens ruzzie, of een heftige discussie, zoals wij dat eerder noemen. En soms is dat ook goed. En het is ook heel logisch als er 1 is uit zijn slof schiet en iets er verkeerd uitkomt, maar wij breien daar niet meer op voort, als je snapt wat ik bedoel. Daarbij hebben wij een regel om bij het doel te blijven, geen dingen zeggen om te winnen. Iemand kwetsen, dingen erbij halen die er niet toe doen, dingen zeggen om een weerwoord, een vraag met een vraag beantwoorden.
Dat was wel even wennen, maar het gaat nu vaak automatisch. Vaak zeg ik, want nauurlijk gebeurd het weleens, maar wat ik zeg, accepteren en doorgaan waar je mee bezig was.
Plaats een reactie
Naam:
E-mailadres:

Reactie:

Auto en vervoer Computers en internet Dier en natuur Electronica Eten en drinken Financieel Hobby en vrije tijd Huis, tuin en wonen Kunst en cultuur Mens en gezondheid Mijn mening over... Muziek, Tv en films Samenleving en ontwikkeling School en studie Sport Vakantie en vermaak Wetenschap Zakelijk




      Home   -   Aanmelden   -   Top artikelen   -   Nieuwe artikelen   -   Sitemap   -   Help   -   Links   -   Privacy policy   -   Contact
Copyright © 2012 - Infoyo.nl